标签: 精神病人

刘君律师关于对故意杀人案当事人精神状况及刑事责任能力重新鉴定的申请书(当事人被无罪释放)

, , , , , , , , ,

导读:刘君律师2024-2025年办理的一起故意杀人案,是具有较强代表性的经典案例,主要涉及精神病司法鉴定问题。刘君律师接手案件之时,公安机关已依法将本案移送检察院起诉,通过专业阅卷后发现,犯罪嫌疑人王某可能存在精神病,但是公安机关已作出的司法鉴定却认定王某在作案时精神正常。为此,刘君律师通过会见,咨询专业精神科专家,查阅资料,与检察官、警察的反复沟通,提交了多份《重新鉴定申请书》,从现有证据明显存疑、司法鉴定意见书的不合法、上位法与下位法的准确适用、办案效果等多方面为当事人积极争取重新鉴定。在这过程中,遭遇到了前所未有的困难和阻力,但是最终仍然争取到司法机关的同意。重新鉴定结果显示王某确实罹患精神病,案发时不具有刑事责任能力。检察院作出绝对不起诉的决定。王某经强制医疗后重获自由。

阅读更多

恋物症患者强抢儿童袜子91双,构成犯罪吗?构成什么犯罪?

, , , , ,

被告人朱某某(男、到案时32岁)因患有恋物症,为寻求精神刺激,从2016年2月起,多次在MY城区拦截未成年男童,强行脱取并抢走男童所穿袜子。那么,恋物症是否会影响行为定性呢?该如何承担刑事责任呢? 阅读更多

最高人民法院指导案例63号:徐加富强制医疗案

, , , ,

(最高人民法院审判委员会讨论通过2016年6月30日发布)
裁判要点
审理强制医疗案件,对被申请人或者被告人是否“有继续危害社会可能”,应当综合被申请人或者被告人所患精神病的种类、症状,案件审理时其病情是否已经好转,以及其家属或者监护人有无严加看管和自行送医治疗的意愿和能力等情况予以判定。必要时,可以委托相关机构或者专家进行评估。
阅读更多