栏目: 律师简介

【亲办案例】澳门 “换钱党” 涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪,刘君律师团队成功取得不起诉决定

, , , , ,

文章摘要

本文为刘君律师团队亲办跨境刑事案例,针对澳门 “换钱党” 相关掩饰、隐瞒犯罪所得罪案件,梳理涉案关联罪名,还原案件事实,详解专业辩护流程,最终成功为当事人争取不起诉结果,为同类跨境资金兑换刑事案件提供辩护参考。
“换钱党” 作为澳门专属的灰色群体,是指在澳门非法为个人或组织提供大额现金兑换,以及向赌客提供高利贷服务的群体。为规避我国外币、现金出入境限额、银行卡境外提现限额等金融政策,“换钱党” 非法为内地赌客兑换大额港币现金,此类行为极易触犯刑事法律,面临刑事追责。

阅读更多

【亲办案例】在刑事立案七天内,刘君律师为当事人快速办理取保候审

, , , , , ,

文章摘要

本文为刘君律师亲办快速取保候审刑事案例,在刑事案件立案之日起七天内成功实现取保候审,体现了高超的专业判断能力、谈判沟通能力和案件处理能力,可为刑事辩护提供辩护参考。

 

宋某系某国有企业的员工,从外地到江西省南昌市出差期间,因一念之差动了犯罪的念头并付诸实施。之后,自己查法条才发现这已经构成犯罪了,后悔不已。但错已铸成,受害单位已经报警,公安机关早已盯上孙某的行踪。待宋某再次到南昌市时,公安机关立即将其行政拘留。

在宋某行政拘留期限即将届满的最后一天,宋某父母接到承办警官电话:孙某的事情还没结束,会由行政案件转为刑事案件。宋某父母感到事情变得很严重,后果不可预期;由于自己是外地人,没来过南昌,急需本地律师介入案件,为宋某提供法律帮助。

宋某父母通过网络了解到刘君律师的情况,并获取了电话号码,把他们知道的相关情况一一告知,并希望委托刘君律师想办法为宋某办理取保候审,争取保住其国企工作不能丢,急切心情溢于言表,可怜天下父母心。刘君律师完全理解宋某父母的心理,答应为其提供帮助。

阅读更多

【亲办案例】大股东擅自出借公司款项构成挪用资金罪,刘君律师为小股东维权

, , , ,

文章摘要

本文为刘君律师亲办公司内部治理的刑事案例,针对公司高管滥用权利侵害公司、股东合法权益的现象,刘君律师梳理纠纷处理思路,分别从民事诉讼和刑事诉讼提供了具体可行的解决办法,并亲自带领当事人去经侦大队报案,为存在同样纠纷的公司股东报案提供参考。

某公司的股东林总(化名),通过朋友介绍找到刘君律师,希望帮他解决一个公司内部纠纷。

根据其介绍,刘君律师为其梳理基本案情为:

某公司共有三名股东,张三为大股东,李四为二股东,林总为三股东。张三李四持股超过2/3,该二人在未召开公司股东会、未形成股东会决议的情况下,擅自将公司款项近五百万元出借给公司外的自然人朱某,长期未归还。后,林总知道后,向张三李四了解情况,该名朱某仅归还过五万块钱,还补签过一张向该公司借款的借条。但是,朱某因合同诈骗他人已被人民法院判了重罪,已无归还该公司款项的可能性。现在,张三李四承认这笔款项已无法追回,但是也不提供任何解决办法。该公司因此事也停止经营。林总要维护自己权益,故向律师求助。

阅读更多

不起诉决定书

【亲办案例】刘君律师有效辩护,谢某盗窃案最终取得检察院不起诉决定!

, , ,

文章摘要

本文为刘君律师亲办盗窃案不起诉成功案例,通过阅卷准确把握案情、与被害人有效沟通达成刑事谅解,与检察官充分沟通形成共识,最终促成不起诉结果,可为刑事辩护提供辩护参考。

 

2025年9月底,当事人谢某因盗窃罪被移送检察院审查起诉,案件看似已“板上钉钉”。通过朋友介绍,谢某来到律师事务所,向刘君律师团队咨询,寻求法律帮助。经过刘君律师团队三个月的专业辩护,案件在2026年元旦后迎来了实质性转折——检察院依法作出了不起诉决定。

阅读更多

【亲办案例】“你不配做我们小区的人”引发的业主撤销权案刘君律师代理纪实

, , , , , , ,

本文摘要

南昌某某小区的业委会组织投票续聘物业公司,整个过程充满了违法违规操作。有业主提出合理质疑,业委会不仅不解释、不道歉,还辱骂该业主“你不配做我们小区的人”。业主愤而向法院提起诉讼,要求撤销该业主大会的决定。

代理该业主的刘君律师,也是这个小区的业主,深知其中内情,完全认同业主的诉求,当知道该业主自行起诉因不了解相关程序要求而受挫时,决定为其提供法律帮助。在代理过程中,刘君律师遭遇到了来自业委会方面的大量人身攻击,甚至该业委会居然协同其代理人向法院提交了严重诋毁律师个人的材料,试图给律师泼脏水、混淆视听。

最终,法院依法判决:业主胜诉、业委会违法违规、撤销该次业主大会作出的续聘物业公司决定。

阅读更多

在住宅小区/校园/商场停车场开车撞死人,应当定什么罪?

, , , , , ,

交通肇事罪的成立前提,必须是该肇事行为发生在公共交通领域。在公共交通管理的范围外,驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人伤亡或者致使公共财产或者他人财产遭受重大损失,构成犯罪的,分别认定为重大责任事故罪、重大劳动安全事故罪或者过失致人死亡罪。界定公共交通领域,关键在于判断该肇事是否发生在“道路”上。

阅读更多

2025年度检察院提起公诉的刑事案件,法院宣告有罪的概率为99.98%以上!

, , , , ,

刑事案件通常要经过三个阶段,即公安机关的侦查阶段、检察院的审查起诉阶段和法院的审理宣判阶段。在上述三个阶段,如果是无罪案件,依法应当作出相应的处理,如公安机关撤案,检察院不起诉,法院宣告无罪。

那么,如果案件进入到法院审理阶段,法院宣告无罪的可能性到底有多大?如果不宣告无罪,判缓刑的概率有多少?或者有没有可能不去坐牢?

阅读更多

老年人犯罪的杀人手段是否特别残忍,决定其是否判处死刑!

, , , ,

刑法修正案(八)新增规定:“审判的时候已满七十五周岁的人,不适用死刑,但以特别残忍手段致人死亡的除外”。也就是对于老年人犯罪的,原则上不适用死刑,但是没有绝对排除死刑。这一立法的目的和意义主要在于彰显尊老敬老的文化传统。司法适用上对于在哪种情况下可以适用死刑的认定,存在着一定的争议空间。这篇文章主要是用以厘清上述规定中“以特别残忍手段致人死亡”的范围。

阅读更多

私自挖井取水售卖,是否构成犯罪、构成何罪?

, , , ,

私自在自家门前挖水井,开采地下水向社会售卖,得款十余万元,后被依法追究刑事责任。问题是,该行为是否构成犯罪?构成何种犯罪?非法采矿罪?非法经营罪?还是无罪?农民或村集体利用水资源,是否都有违法犯罪的风险?本文将进行探讨。

阅读更多

开车被“碰瓷”,不管是新司机还是老司机,都可能会遇到。何谓“碰瓷”,“碰瓷”行为的法律性质如何?此处涉及的罪名较多,需要一一甄别。当我们遭遇“碰瓷”时,该怎样正确应对?这是本文的主要任务。

阅读更多