律师告诉您:亲友被抓后的正确处理办法!

律师告诉您:亲友被抓后的正确处理办法!

, , , , ,

我们常说的“被抓”一般是指被公安机关刑事拘留。刑事诉讼法中的拘留是指公安机关、人民检察院对直接受理的案件,在侦查过程中,遇到法定的紧急情况时,对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法。

如果您的亲朋好友被抓了,怎么办?首先不要慌张,您的亲朋好友可能涉嫌犯罪,但也只是涉嫌,任何人未经法院依法判决,不得确定为有罪。律师告诉您,在亲友被抓后的正确处理方法!

阅读更多

中华人民共和国刑事诉讼法(2021年全文)

, , ,

(1979年7月1日第五届全国人民代表大会第二次会议通过 根据1996年3月17日第八届全国人民代表大会第四次会议《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》第一次修正 根据2012年3月14日第十一届全国人民代表大会第五次会议《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》第二次修正 根据2018年10月26日第十三届全国人民代表大会常务委员会第六次会议《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》第三次修正)
阅读更多

中华人民共和国刑法(2021年全文)

(1979年7月1日第五届全国人民代表大会第二次会议通过 1997年3月14日第八届全国人民代表大会第五次会议修订 根据1998年12月29日《全国人民代表大会常务委员会关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定》、1999年12月25日《中华人民共和国刑法修正案》、2001年8月31日《中华人民共和国刑法修正案(二)》、2001年12月29日《中华人民共和国刑法修正案(三)》、2002年12月28日《中华人民共和国刑法修正案(四)》、2005年2月28日《中华人民共和国刑法修正案(五)》、2006年6月29日《中华人民共和国刑法修正案(六)》、2009年2月28日《中华人民共和国刑法修正案(七)》、2009年8月27日《全国人民代表大会常务委员会关于修改部分法律的决定》、2011年2月25日《中华人民共和国刑法修正案(八)》、2015年8月29日《中华人民共和国刑法修正案(九)》、2017年11月4日《中华人民共和国刑法修正案(十)》、2020年12月26日《中华人民共和国刑法修正案(十一)》修正)
阅读更多

【亲办案例】澳门 “换钱党” 涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪,刘君律师团队成功取得不起诉决定

, , , , ,

文章摘要

本文为刘君律师团队亲办跨境刑事案例,针对澳门 “换钱党” 相关掩饰、隐瞒犯罪所得罪案件,梳理涉案关联罪名,还原案件事实,详解专业辩护流程,最终成功为当事人争取不起诉结果,为同类跨境资金兑换刑事案件提供辩护参考。
“换钱党” 作为澳门专属的灰色群体,是指在澳门非法为个人或组织提供大额现金兑换,以及向赌客提供高利贷服务的群体。为规避我国外币、现金出入境限额、银行卡境外提现限额等金融政策,“换钱党” 非法为内地赌客兑换大额港币现金,此类行为极易触犯刑事法律,面临刑事追责。

阅读更多

【亲办案例】在刑事立案七天内,刘君律师为当事人快速办理取保候审

, , , , , ,

文章摘要

本文为刘君律师亲办快速取保候审刑事案例,在刑事案件立案之日起七天内成功实现取保候审,体现了高超的专业判断能力、谈判沟通能力和案件处理能力,可为刑事辩护提供辩护参考。

 

宋某系某国有企业的员工,从外地到江西省南昌市出差期间,因一念之差动了犯罪的念头并付诸实施。之后,自己查法条才发现这已经构成犯罪了,后悔不已。但错已铸成,受害单位已经报警,公安机关早已盯上孙某的行踪。待宋某再次到南昌市时,公安机关立即将其行政拘留。

在宋某行政拘留期限即将届满的最后一天,宋某父母接到承办警官电话:孙某的事情还没结束,会由行政案件转为刑事案件。宋某父母感到事情变得很严重,后果不可预期;由于自己是外地人,没来过南昌,急需本地律师介入案件,为宋某提供法律帮助。

宋某父母通过网络了解到刘君律师的情况,并获取了电话号码,把他们知道的相关情况一一告知,并希望委托刘君律师想办法为宋某办理取保候审,争取保住其国企工作不能丢,急切心情溢于言表,可怜天下父母心。刘君律师完全理解宋某父母的心理,答应为其提供帮助。

阅读更多

【亲办案例】大股东擅自出借公司款项构成挪用资金罪,刘君律师为小股东维权

, , , ,

文章摘要

本文为刘君律师亲办公司内部治理的刑事案例,针对公司高管滥用权利侵害公司、股东合法权益的现象,刘君律师梳理纠纷处理思路,分别从民事诉讼和刑事诉讼提供了具体可行的解决办法,并亲自带领当事人去经侦大队报案,为存在同样纠纷的公司股东报案提供参考。

某公司的股东林总(化名),通过朋友介绍找到刘君律师,希望帮他解决一个公司内部纠纷。

根据其介绍,刘君律师为其梳理基本案情为:

某公司共有三名股东,张三为大股东,李四为二股东,林总为三股东。张三李四持股超过2/3,该二人在未召开公司股东会、未形成股东会决议的情况下,擅自将公司款项近五百万元出借给公司外的自然人朱某,长期未归还。后,林总知道后,向张三李四了解情况,该名朱某仅归还过五万块钱,还补签过一张向该公司借款的借条。但是,朱某因合同诈骗他人已被人民法院判了重罪,已无归还该公司款项的可能性。现在,张三李四承认这笔款项已无法追回,但是也不提供任何解决办法。该公司因此事也停止经营。林总要维护自己权益,故向律师求助。

阅读更多

人被关在南昌市第一第二看守所,家属怎么送衣服、物品、上账、写信

, , , , , , ,

作为常年办理刑事案件的辩护律师,我经常要回答当事人家属关于怎么给当事人送衣物、上账的问题,在此一并介绍。

一、看守所位置

南昌市第一看守所、第二看守所位于江西省南昌市新建区石埠镇、沪瑞线旁。

可在导航、地图上搜索“南昌市公安局监管支队”或者“南昌公安监管中心”即可找到准确位置。南昌市第一、第二看守所分列在左右两侧。

从红谷滩开车前往,大约车程为45分钟,从八一广场开车前往,大约车程为1小时。

阅读更多

不起诉决定书

【亲办案例】刘君律师有效辩护,谢某盗窃案最终取得检察院不起诉决定!

, , ,

文章摘要

本文为刘君律师亲办盗窃案不起诉成功案例,通过阅卷准确把握案情、与被害人有效沟通达成刑事谅解,与检察官充分沟通形成共识,最终促成不起诉结果,可为刑事辩护提供辩护参考。

 

2025年9月底,当事人谢某因盗窃罪被移送检察院审查起诉,案件看似已“板上钉钉”。通过朋友介绍,谢某来到律师事务所,向刘君律师团队咨询,寻求法律帮助。经过刘君律师团队三个月的专业辩护,案件在2026年元旦后迎来了实质性转折——检察院依法作出了不起诉决定。

阅读更多

最高人民检察院发布2023年全国检察机关主要办案数据

, , , , ,

2023年全国检察机关主要办案数据

2023年,全国检察机关坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入贯彻习近平法治思想,全面贯彻党的二十大精神,认真落实《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》,依法能动履行法律监督职能,以检察工作现代化服务中国式现代化,为全面建设社会主义现代化国家提供有力法治保障。

阅读更多

【亲办案例】“你不配做我们小区的人”引发的业主撤销权案刘君律师代理纪实

, , , , , , ,

本文摘要

南昌某某小区的业委会组织投票续聘物业公司,整个过程充满了违法违规操作。有业主提出合理质疑,业委会不仅不解释、不道歉,还辱骂该业主“你不配做我们小区的人”。业主愤而向法院提起诉讼,要求撤销该业主大会的决定。

代理该业主的刘君律师,也是这个小区的业主,深知其中内情,完全认同业主的诉求,当知道该业主自行起诉因不了解相关程序要求而受挫时,决定为其提供法律帮助。在代理过程中,刘君律师遭遇到了来自业委会方面的大量人身攻击,甚至该业委会居然协同其代理人向法院提交了严重诋毁律师个人的材料,试图给律师泼脏水、混淆视听。

最终,法院依法判决:业主胜诉、业委会违法违规、撤销该次业主大会作出的续聘物业公司决定。

阅读更多

最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释

, , ,

2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过;根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于在民事审判工作中适用《中华人民共和国工会法》若干问题的解释〉等二十七件民事类司法解释的决定》修正;根据2022年2月15日最高人民法院审判委员会第1864次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉的决定》修正,该修正自2022年5月1日起施行

阅读更多

最高人民检察院发布第三十七批指导性案例(第150号-第153号)

, , , , , , , ,

经2022年6月16日最高人民检察院第十三届检察委员会第一百零一次会议决定,现将王某贩卖、制造毒品案等四件案例(检例第150—153号)作为第三十七批指导性案例(新型毒品犯罪主题)发布,供参照适用。最高人民检察院2022年6月21日

[检例第150号]王某贩卖、制造毒品案

[检例第151号]马某某走私、贩卖毒品案

[检例第152号]郭某某欺骗他人吸毒案

[检例第153号]何某贩卖、制造毒品案

阅读更多

在住宅小区/校园/商场停车场开车撞死人,应当定什么罪?

, , , , , ,

交通肇事罪的成立前提,必须是该肇事行为发生在公共交通领域。在公共交通管理的范围外,驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人伤亡或者致使公共财产或者他人财产遭受重大损失,构成犯罪的,分别认定为重大责任事故罪、重大劳动安全事故罪或者过失致人死亡罪。界定公共交通领域,关键在于判断该肇事是否发生在“道路”上。

阅读更多