刘君律师观察, 刑事审判参考 在住宅小区/校园/商场停车场开车撞死人，应当定什么罪？ 道路交通安全法, 小区, 道路, 危险驾驶罪, 刑事审判参考, 过失致人死亡罪, 交通肇事罪 交通肇事罪的成立前提，必须是该肇事行为发生在公共交通领域。在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人伤亡或者致使公共财产或者他人财产遭受重大损失，构成犯罪的，分别认定为重大责任事故罪、重大劳动安全事故罪或者过失致人死亡罪。界定公共交通领域，关键在于判断该肇事是否发生在“道路”上。 阅读更多
刘君律师观察 检察院提起公诉的刑事案件，法院宣告有罪的概率为99.94%以上！ 认罪认罚, 无罪, 免予刑事处罚, 冤假错案, 以审判为中心, 缓刑 刑事案件通常要经过三个阶段，即公安机关的侦查阶段、检察院的审查起诉阶段和法院的审理宣判阶段。在上述三个阶段，如果是无罪案件，依法应当作出相应的处理，如公安机关撤案，检察院不起诉，法院宣告无罪。 那么，如果案件进入到法院审理阶段，法院宣告无罪的可能性到底有多大？如果不宣告无罪，判缓刑的概率有多少？或者有没有可能不去坐牢？ 阅读更多
刘君律师观察, 刑事审判参考 老年人犯罪的杀人手段是否特别残忍，决定其是否判处死刑！ 故意杀人罪, 死刑, 刑事审判参考, 老年人, 以特别残忍手段致人死亡 刑法修正案（八）新增规定：“审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外”。也就是对于老年人犯罪的，原则上不适用死刑，但是没有绝对排除死刑。这一立法的目的和意义主要在于彰显尊老敬老的文化传统。司法适用上对于在哪种情况下可以适用死刑的认定，存在着一定的争议空间。这篇文章主要是用以厘清上述规定中“以特别残忍手段致人死亡”的范围。 阅读更多
刘君律师观察, 刑事案件 私自挖井取水售卖，是否构成犯罪、构成何罪？ 行政许可, 非法经营罪, 非法采矿罪, 矿产资源法, 水法 私自在自家门前挖水井，开采地下水向社会售卖，得款十余万元，后被依法追究刑事责任。问题是，该行为是否构成犯罪？构成何种犯罪？非法采矿罪？非法经营罪？还是无罪？农民或村集体利用水资源，是否都有违法犯罪的风险？本文将进行探讨。 阅读更多
刘君律师观察, 司法解释 开车“碰瓷”：如何认定？该当何罪？如何应对？ 非法拘禁罪, 碰瓷, 抢劫罪, 抢夺罪, 敲诈勒索罪, 非法搜查罪, 盗窃罪, 故意毁坏财物罪, 以危险方法危害公共安全罪, 诈骗罪, 虚假诉讼罪, 寻衅滋事罪, 交通肇事罪 开车被“碰瓷”，不管是新司机还是老司机，都可能会遇到。何谓“碰瓷”，“碰瓷”行为的法律性质如何？此处涉及的罪名较多，需要一一甄别。当我们遭遇“碰瓷”时，该怎样正确应对？这是本文的主要任务。 阅读更多
刘君律师观察, 刑事审判参考 性窒息，一种致命的性游戏！若致人死亡，如何定罪？ 性爱游戏, 故意杀人罪, 过失致人死亡罪, 性窒息 性窒息，一种致命的性游戏！若致人死亡，如何定罪？今天分享的案例，是关于性爱游戏中的意外死亡，类似的案件如轰动日本的阿部定性窒息致人死亡案。本文关注的是行为人的行为定性问题。 阅读更多
刘君律师观察 热烈祝贺“香樟”不再受刑法重点保护，您需要知道的一些硬知识 危害国家重点保护植物罪, 樟树 危害国家重点保护植物罪是生活中不时出现的罪名，相关案件成为了热门案例。2021年9月初，因《国家重点保护野生植物名录》的重大修改，对相关行为的定性产生了较大影响。虽然香樟已从名录里删除了，但是仍有构成犯罪的可能性，值得大家关注！ 阅读更多
刘君律师观察, 刑事审判参考 恋物症患者强抢儿童袜子91双，构成犯罪吗？构成什么犯罪？ 寻衅滋事罪, 刑事责任能力, 抢劫罪, 盗窃罪, 刑事审判参考, 精神病人 被告人朱某某（男、到案时32岁）因患有恋物症，为寻求精神刺激，从2016年2月起，多次在MY城区拦截未成年男童，强行脱取并抢走男童所穿袜子。那么，恋物症是否会影响行为定性呢？该如何承担刑事责任呢？ 阅读更多
刘君律师观察 高空抛物的民事、刑事法律责任：轻则赔钱，重则犯罪，最高可判死刑！ 民法典, 以危险方法危害公共安全罪, 重大责任事故罪, 过失致人死亡罪, 过失致人重伤罪, 高空抛物罪, 刑法修正案 “有数据表明，一个30克的蛋从4楼抛下来就会让人起肿包；从8楼抛下来就可以让人头皮破损；从18楼高甩下来就可以砸破行人的头骨；从25楼抛下可使人当场死亡”。可见，高空抛物对公共安全和他人人身的危害是极大的。 阅读更多
刘君律师观察 明明2月实施的行为，为什么能适用3月才生效的新罪名？ 高空抛物罪, 妨害安全驾驶罪, 侵害英雄烈士名誉荣誉罪, 袭警罪, 刑法修正案, 从旧兼从轻, 刑法溯及力 2021年3月1日，刑法修正案（十一）正式施行。该修正案新增了高空抛物罪、妨害安全驾驶罪、侵害英雄烈士名誉荣誉罪、袭警罪等一系列罪名。紧接着，各大新闻媒体尤其是政法类自媒体争相报道全国第一例，标题大多类似于“全国首例，判了，大快人心！” 阅读更多
